“6163银河com”绿洲的水滴，微博的Web 3.0

自从微博 CEO「来去之间」9 月 2 日晚上放了一条表明「来自绿洲 APP」的微博后，这款由微博团队发售的图片内容社交+种草社区 APP 开始月转入人们视线，并且很快登岸各大应用于商店 Top 3。从目前的对系统来看，不少人对绿洲的定义是，Instagram+小红书。但是，绿洲或许并想意味着沦为新的 Instagram 和小红书，微博在这个社交产品上，重新加入了新的东西，和区块链、Web 3.0，具有莫名的关系。在绿洲 APP 内，用户可以发给到一种叫「水滴」的东西，对于水滴的叙述，区块律动 BlockBeats 找到，有两点十分有意思，一个是「为绿洲贡献价值取得的奖励」，一个是「去中心化模式」。

这两点在区块链行业，似曾相识。或者说，这两点，网卓新闻网，是 Web3.0 的基础。

与我们最近的一次 Web 3.0在现在的互联网，也就是 Web2.0 的环境下，用户用于的互联网产品是免费的，你用于微博、微信、美团和响音等等这些平台的服务，这些公司根本没缴过用户一分钱，而免费的代价是，你仍然有隐私。在隐私协议下，互联网公司可以免费取得用户的个人数据，这个本来是大家都配置文件的事情，在陌陌的 ZAO 里被完全缩放，在大家把自己的脸更换到影视作品中演员身上的时候，ZAO 的隐私协议宣告你的脸早已不是你的了，ZAO 团队可以随意用。

百度李彦宏所说的「用户为了便利不在乎自己的隐私」，在 Web2 时代，被 ZAO 中用了淋漓尽致。而在 Web3.0 里，用户与互联网公司，几乎是另一种关系。如果用一句话回应 Web3.0，就是用户可以掌控自己的个人数据，或者说，用户与互联网是对话的。

在 Web3.0 的世界里，用户对自己的数据是高效率的，当互联网公司想用于用户数据去盈利时，用户用自己的数据去换回收益。比如主打过滤器广告和隐私安全性的 Brave 浏览器，当引荐广告给用户的时候，用户可以获得部分广告收益。这种思维在绿洲里也有反映，当用户再次发生点拜、评论等等不道德，都是用户用自己的数据为平台贡献，绿洲自由选择用水滴「卖」用户的数据。

除了数据掌控，水滴的讲解里还有一个词有非常明显的 Web3 偏向，就是「去中心化模式」。很多人都会遇上一个问题，我们曾多次在网易云音乐上买了周杰伦的歌。但是歌曲一旦因为版权问题下架，我们买过的歌也听得将近了。

因为网易云上所有的歌曲，都在一个服务器里，删去就没了。而解决问题这个问题，最差的办法就是去中心化存储。

用水滴的例子来说，绿洲用户的水滴量被集中存储，会因为绿洲的中心服务器经常出现问题而消失。水滴被集中存储在多个服务器中，一个出有问题，并会有相当大影响。

当然也不回避绿洲产生的数据存储在中心化服务器中，并非确实的将数据管理权限也集中到普通人电脑上的去中心化。这种方法在很多年前，在成人网站上就有了应用于。为了避免监管，很多成人内容网站都用于了去中心化存储的协议，服务器遍及全球，即使网址被封，内容也会遗失。

水滴的产生在与 Web3.0 附近，有可能是离我们最近的一次 Web3 应用于，而细心看完了水滴的功能，区块律动 BlockBeats 找到，绿洲里完全子集了目前区块链行业的所有玩法与用途。编撰水滴邀制度用户邀好友，可以每天取得好友前一天活跃值的 20%。而活跃值与水滴是挂勾的，用户邀好友，可以取得好友 20% 的水滴。

这在区块链的去中心化应用于 DApp 中极为少见，特别是在是博彩游戏。为了拉新用户，在博彩游戏 DApp 中，用户 A 邀到新人 B，就可以取得新人玩游戏获得的部分收益，而新人 B 再行去纳新人 C，用户 A 取得的收益不会更高。

绿洲也是一样，当你邀到的好友又邀了新的好友，新的好友的水滴也不会反映在你的资产量上。

本文来源：6163银河com-www.wikiuniversal.com